關(guān)于訂正6月12日本公司披露資料的錯誤
2015年06月17日
各位
| 公司名稱(chēng) | 株式會(huì )社 東芝 |
| 東京都港區芝浦1-1-1 | |
| 代表人姓名 | 代表執行役社長(cháng) 田中 久雄 |
| (證券編號：6502 東、名) | |
| 聯(lián)系人 | 公共關(guān)系?IR室長(cháng) 長(cháng)谷川 直人 |
| 電話(huà) 03-3457-2100 |
關(guān)于訂正6月12日本公司披露資料的錯誤
本公司于6月12日發(fā)布了《關(guān)于自我檢查結果、特別調查委員會(huì )的調查概要及與委托第三方委員會(huì )的事項的關(guān)系的通知》，該披露的附件1與附件2中，有以下4處錯誤。在此定予以訂正，并表示深深的歉意。
對各位股東、投資人以及相關(guān)人士帶來(lái)的不安，再次表示由衷的歉意。
記
1．關(guān)于附件1的訂正
附件1《關(guān)于自主檢查的報告》中的《4.具體的事件》的表中，關(guān)于案件序號⑦、⑨及⑩的部分作如下訂正。
另，附件1中的附屬文件與其他部分不作修正。
訂正前（錯誤）
| 案件序號 | 案件的概要 |
| ⑦ | 關(guān)于必須報廢的盤(pán)存資產(chǎn)（在庫），因當期未計入實(shí)物處理而沒(méi)有計入損失（準備金）。本來(lái)，2012年度被評價(jià)為報廢之時(shí)應當將評估損失計入準備金中。 |
| ⑨ | 2010年度發(fā)生的當期未計入的廣告費計入到了2011年度的費用中。本來(lái)，應當計入2010年度的費用中。 |
| ⑩ | 因2011年度過(guò)少計入資料費的成本，2012年度計入了相關(guān)差額。本來(lái)，應當在2011年度計入正確的成本金額。 |
訂正后（正確）
| 案件序號 | 案件的概要 |
| ⑦ | 關(guān)于必須報廢的盤(pán)存資產(chǎn)（在庫），因當期未計入實(shí)物處理而沒(méi)有計入損失（準備金）。本來(lái)，2011年度被評價(jià)為報廢之時(shí)應當將評估損失計入準備金中。 |
| ⑨ | 2009年度發(fā)生的當期未計入的廣告費計入到了2010年度的費用中。本來(lái)，應當計入2009年度的費用中。 |
| ⑩ | 因2010年度過(guò)少計入資料費的成本，2011年度計入了相關(guān)差額。本來(lái)，應當在2010年度計入正確的成本金額。 |
2. 關(guān)于附件2的訂正
附件2《特別調查委員會(huì )特別調查概要的報告》中，關(guān)于案件⑨作如下訂正。
另，附件2中的附屬文件與其他部分不作訂正。
訂正前（錯誤）
案件⑨
| 案件概要 | 更新ETC設備的工程案件（2012年11月接受訂單） |
| 成為問(wèn)題的會(huì )計處理的概要 | 雖然到2012年度末時(shí)已經(jīng)認識到發(fā)生相當程度損失的可能性，但是，并沒(méi)有認識到一切關(guān)于工程的損失。另外，2013年度以后，使用了被編入低實(shí)現可能性的成本削減方法的估計成本總額，因此在2013年度計入的工程損失準備金只有35億日元。 |
| 特別委員會(huì )的認定的概要 | 到2012年度末時(shí)，應當認識到發(fā)生相當程度損失的可能性并計入工程損失準備金。另外，2013年度以后，本應當結合實(shí)際，1改定估計工程成本總額及工程損失準備金。同時(shí)，在計算估計工程成本總額時(shí)，應編入高實(shí)現可能性的成本削減方法。 |
訂正后（正確）
案件⑨
| 案件概要 | 更新ETC設備的工程案件（2011年11月接受訂單） |
| 成為問(wèn)題的會(huì )計處理的概要 | 雖然到2012年度末時(shí)已經(jīng)認識到發(fā)生相當程度損失的可能性，但是，并沒(méi)有認識到一切關(guān)于工程的損失。另外，2013年度以后，使用了被編入低實(shí)現可能性的成本削減方法的估計成本總額，因此在2013年度計入的工程損失準備金只有35億日元。 |
| 特別委員會(huì )的認定的概要 | 到2012年度末時(shí)，應當認識到發(fā)生相當程度損失的可能性并計入工程損失準備金。另外，2013年度以后，本應當結合實(shí)際，1改定估計工程成本總額及工程損失準備金。同時(shí)，在計算估計工程成本總額時(shí)，應編入高實(shí)現可能性的成本削減方法。 |
以上
